首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 中国军情 >> 正文

让坦克瞄得准 中国走出了自己的路!

2018-07-24 11:20  来源:观察者网 人参与 条评论  字号:T | T

  火控系统是坦克武器系统的神经中枢,用于探测、跟踪目标、解算射击诸元,控制坦克武器实施射击,是决定坦克火力性能的主要组成部分之一。

  现代坦克火控系统主要由各传感部件、计算机组件、执行机构三大部分组成。本文主要讨论的是传感部件中的观瞄设备。

  想必各位熟悉国产坦克的读者对“上反稳像火控”和“下反稳像火控”这两个词并不陌生。我们都知道“上反”就是依靠上反射镜稳定实现瞄准镜视场稳定的火控方式,而下反则是靠下反射镜稳定实现的。我国99式坦克一直以来都是采用了“下反”火控,由于稳定的等腰反射棱镜安装在炮长镜下镜体,只能稳定昼间光学通道的视场,因此视场不稳定的热成像通道不得不采用瞄准分划同步偏移的方式来实现瞄准线稳定来保证瞄准过程中不发生扰动,这也就是所谓的“稳线”。“上反”火控的瞄准镜往往都是通过陀螺仪组和伺服机构稳定整个上反射镜,热成像/夜视仪、激光测距仪、白光望远镜组等等光电组件都安装在这块共用的上反射镜下方,共享稳定的视野,因此“上反”给坦克瞄准镜的升级带来了极大便利,想要换更好的热成像、更高放大倍率的望远镜组,甚至加装激光驾束制导仪,只需要在下镜体框架内更换或加装所需模块就OK了。尽管“上反”的上部镜头面积较大容易受损,但是瑕不掩瑜,它仍然是目前各种“先进火控”瞄准镜主要应用的类型,譬如豹2、M1A2、勒克莱尔、挑战者2等世界闻名的西方主战坦克。

99式坦克的“下反”炮长瞄准镜

  因此可以说,从长远来看,“下反”的发展潜力并不如“上反”,但是“下反”火控在一段时间内曾是我国坦克装备的最先进设备,在瞄准线稳定精度、放大倍率、视场等参数上都足以和世界先进水平相媲美,在“上反”成本居高不下且尚未成熟的90年代,物美价廉的“下反”何尝不是一个完美的选择。为何本文要说“上反”和“下反”之分是中国特色的火控发展道路?可以先回答这两个问题:是否所有稳像火控的观瞄设备都可分为“上反”和“下反”?除了我国是否还有其他国家的坦克火控存在“上反”和“下反”之分?

  可能会有人说国产火控瞄准镜师从俄罗斯或者南斯拉夫的坦克瞄准镜——有关火控的话题上往往是苏式坦克躺枪次数最多。可能谁也没想到其实从苏联第一台稳像瞄准镜出现到现在的俄罗斯T-14上的观瞄设备,就从来没有过什么所谓的“下反”。

  不仅如此,全世界范围内实用的瞄准镜系统中采用直接稳定下反射镜实现视场稳定的瞄准镜也仅我国一家,完全可以说是世界首创,因为有了特立独行的“下反”,才会强调“上反”加以区别,因此“上反”和“下反”之分也仅仅只适用于国内稳像火控产品。鉴于苏式坦克瞄准镜和国产“下反”瞄准镜在表面上似乎有些“共通之处”,而实际上却是完全不同的技术路线,下面就对这两种瞄准镜的稳像原理和镜炮同步方式做详细分析。

  首先,苏式主战坦克的瞄准镜是如何实现稳像的呢?

  为了在坦克上使用定角装填的机械化装弹机构,又不至于使炮手丢失目标,瞄准线独立稳定的炮长瞄准镜早在1945年就已经开始了研制。从1946年装备IS-7的第一台稳像瞄准镜“Tsh-46A”开始,苏俄的视场稳定瞄准镜产品一直都采用的是稳定的上反射镜。虽说不乏类似于T-10A/B重型坦克的TPS,T-64A和T-72Ural的TPD-2-49,以及T-72A的TPDK1这些只有高低方向稳定的瞄准镜,在水平方向上由火炮稳定器稳定炮塔,瞄准时瞄准线存在水平方向扰动,需手动进行二次瞄准,因此并不能算是指挥仪火控,属于扰动火控的范畴,但实际上由于在正常模式下(即俄语中的自动模式)火炮是随动于瞄准线稳定的,固又属于瞄准镜稳定火控的范畴。

IS-7(1946)

  1975年克拉斯诺戈尔斯克光学机械厂设计局开始为T-64A改进型(T-64B)研制全新的“炮手火控系统”1A33,所采用的1G42激光测距-制导-瞄准三合一炮长镜便应用了视场双向稳定技术。当然早在50年代末,T-10M重型坦克就已经采用了T2S-29-14视场双向稳定瞄准镜,火炮随动稳定于瞄准线,但是作为坦克火控系统来说自动化程度还不够高,没有整合测距和自动装表功能。在1G42之后发展的1G46瞄准镜所采用的视场稳定原理和1G42基本相同——上反射镜负责高低方向稳定,下反射镜负责水平方向稳定,而那些只有高低方向稳定的瞄准镜的下反射镜都是固定不动的。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。