首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 军工科技 >> 正文

轰炸机重要还是弹道导弹重要?

2018-07-12 11:03  来源:搜狐网  作者:白虎堂 人参与 条评论  字号:T | T

  站在核三位一体理论的角度看,弹道导弹的内涵覆盖面大于战略轰炸机,因为核三位一体包括陆基弹道导弹系统、海基潜射导弹、空基战略轰炸机三大类,其中弹道导弹占有两席位置,陆基弹道导弹用于首批防御应对,潜射导弹则兼顾二次反击的功能,两者是各司其职的;战略轰炸机属于机动性较高的战略打击手段,其效能发挥一般是主动性的。

  从上文分析我们也可以看出,战略轰炸机和弹道导弹的价值应用实际上是有区别的,也因为有这种区别,所以不能简单认为其中哪一种更有实际效果。战略轰炸机除了可以携带常规热核炸弹之外,还能发射远程战略巡航导弹,其精确打击效果是很好的,如果并不是很大范围的战争,使用战略轰炸机能够获取精准打击的效果,不仅可以节约成本,而且也可以避免过于严重的后果。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。