首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 中国军情 >> 正文

官方曝光一个最新黑科技效率提高至少8倍

2018-05-16 10:37  来源:强国网 人参与 条评论  字号:T | T

专家:中国应根据利益分敌友 在经济上美日非敌人

  根据利益和问题区分敌友

  分清敌我友,是统一战线的战略,是为了提高政治赢面的效率。敌我友,经常是客观存在的。对敌我友给予界定并适时予以更新,有利于集中资源取得最大的成效。

  界定敌我友的标准,无疑还是取决己方利益。在长期的革命斗争年代,我方利益无非三条:意识形态、生存安全和发展。在争取中国独立的事业中,在改革开放前的新中国建设阶段,我党努力分清国内外的敌我友,认真辨别人群中的左中右,取得了一定的成绩。

  但直至改革开放前,我们的利益定位还相对简单:意识形态上的马列主义、毛泽东思想,国家安全上的本土防御,经济发展的计划纯洁。经过新中国发展的前30年,我们发现之前的利益定位过于简单。如,不恰当地将市场经济归结为资本主义,实质是放弃经济发展的一个天然杠杆。这时我们认识到,过去的意识形态过于偏激。

  启动改革开放30年后,我国的国家利益拓展有了广泛延伸,人们对利益的认识也大为深化,于是逐渐对利益分层。就“核心利益”而言,2011年《中国的和平发展》白皮书指出:中国的核心利益包括国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、中国宪法确定的国家政治制度和社会大局稳定、经济社会可持续发展的基本保障。

  因此,这六项核心利益一方面相互关联,互为促进;另一方面,也容易造成不同的利益互为牵制。如何平衡不同的核心利益,则需要体制建设、机构协调,甚至利益折冲,这恰恰为通过利益标准来划分敌我友带来重大不易。

  譬如,在敌我友中,美国归为何处?由于美国坚持对台售武,以武力威胁干涉我国内部事务。因此,在“国家主权、国家安全、领土完整、国家统一”这四项排列最前的我国核心利益上,美国的敌性地位十分清楚。但在“经济社会可持续发展”这项核心利益上,美国对华经济合作在过去30年的表现即使无法将其归入“我”类,怎么也属“友”类,至少不算“敌”类。日本同我国的关系大致类似。在涉及我国主权问题上,日本同我国存在竞争甚至敌对,但在经贸领域,东京仍是我国的主要合作伙伴。

  尽管敌我友在客观上仍存在,但鉴于在全球化时代各国利益的扩大和细分,要在所有的核心利益领域都能定义出一个敌国,已不太现实。在更多的实践中,敌我友往往是通过问题来厘定的。如果一定要在什么领域定义敌友,恐怕还得是在意识形态方面。尽管中国表示愿意尊重他国人民选择的政治制度与生活方式,有些国家仍然以救世主自居,对我国十分挑剔。无论是出于价值观还是现实利益,它们都不愿接受中国的崛起。

  但这又如何?即使它们将中国列入异类,它们还是愿意在全球化体系下与我国的经济发展和平博弈,并在这样的竞合中眼看着中国快速崛起。即便是美国,它尚未将我国列为敌国,而仍是一手牵制甚至遏制我国,另一手继续扩大两国之间愈益深厚的交流合作。

  这种将利益分类、并将敌我友的性质按利益与问题进行分类的做法,更适合当代国际社会的实际。(作者是复旦大学国际问题研究院副院长)

  日媒:中国开始改变钓鱼岛战术 动摇美日团结

  日经中文网8月19日文章,原题:中国在东海转入持久战 中日在钓鱼岛问题上的对立丝毫没松动迹象,但现场海域却在悄悄发生变化。透过这一平静变化,似乎可看出中国的想法。日本政府内部最近开始出现这样的分析,“中国开始改变战术”。因为中国海监船的动向似乎与以往不同了。

  最明显变化是中国海监船进入日本主张领海的频率在下降。今年1至6月中国船只共40艘次进入该海域,平均到每月只有6.6艘次,减少到去年同期的一半以下。平均每次进入的时间也在缩短。去年超过4小时的情况并不少见,但今春后几乎都保持在2至3小时。

  不仅如此,去年之前曾多次出现的危险动作似乎也有所改变。日本政府相关人士透露,中国执法船去年曾有过抓捕日本渔船试图执法、并切入到日本巡视船前进航线上的举动。但最近这类行为显着减少。有信息显示,中国政府已下达指示要求不要强行驱赶日本渔船。

  尽管如此,中国领导层对该问题的态度并非软化了。中国为举行两国首脑会谈而开出的条件之一就是日本要承认存在领土问题。

  那中国为何改变姿态呢?熟悉局势的日本安保人士认为:若让局势变得更紧张,会加剧外界对中国的指责,反而会起反作用。因此中国决定减少激烈刺激,将路线重点转移到平平淡淡而持续不断地进入(争议)领海。就像切香肠一样,一点儿一点儿展开攻略。最根本原因就是中国坚信持久战对自己更有利。

  接近中国军方的中日关系人士透露,中国负责安全的人员判断:只要增强执法船、维持目前频度,就能切实打破日本的实际控制。切香肠战术可缓和亚洲各国的警惕且容易动摇日美团结。面对这一战术,日本会左右为难。“渲染危机结果,是加剧中国的孤立。相反,若中国减少危险行为,冷静地进行攻略,日本将很难应对”,一名日本防卫省官员如是说。

  预测东海走向,还有个重要变数就是南海局势,若进一步紧张,中国将不得不在南海也配备大量海监船。相应地就得减少用于东海的船数。▲(作者为日经中文网编辑委员秋田浩之)

  相关阅读:

  中日钓鱼岛争端:日本偷鸡不成 把米仓赔了

  我对领土和领海的看法,其实是比较现实的。那就是值得争的领土,一定要至少满足两个条件中的一个:一是资源,就是这个地方和附近区域,具有非常重要的资源。二是战略位置,就是这个地方和附近区域,具有保护国家安全的重要作用。从这个角度来讲,东海中的钓鱼岛,两个条件都具备。

  我们先来看一下东海。

  东海是一个半封闭的海域,海底大部分属于平均水深70米的大陆架浅海。东海的地势自然和中国一样,是由西北向东南倾斜,一直到琉球海槽(日本人叫冲绳海槽)。

  这里拿一张日本人的图给大家看一下,你就知道事情的整个细节。首先,图表上标明的中国要求界的地方,就是琉球海槽。这个海槽南北长1100公里,面积是10万平方公里左右,北浅南深,最深处是2719米,把东海大陆架和琉球群岛隔开。

  所以中国的东海划界要求,就是按照《联合国海洋法公约》第七十六条里的要求。这一条对“大陆架”的定义做了明确规定:

  “沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸,扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土,如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到二百海里,则扩展到二百海里。”

  所以按照这一定义确定的“大陆架自然延伸”原则,那么你可以说,包含钓鱼岛所处海床在内的东海大陆架是个广阔而平缓的大陆架,向东延伸至琉球海槽。因此,这个大陆架原本就是中国大陆的水下自然延伸部分,天然地属于中国。

  另外《联合国海洋法公约》还规定,2500米深度是切断大陆架的标准,而琉球海槽的深度已达2719米,由此可断定该海槽,理所当然是中国大陆架和琉球群岛的岛架之间的分界线。

  当然正如我说过,中国应该对琉球群岛的主权归属提出异议,那么无论中国和独立的琉球王国之间如何划界,都不关你日本人啥子事情。

  其实,在大陆架归属的案件上,早有先例。1969年2月,联邦德国与丹麦、荷兰就北海大陆架归属发生纷争。如果按中间线划分,联邦德国所得大陆架最少,但事实上北海大陆架多由联邦德国领土延伸出去。最后国际法院判决联邦德国胜诉,从而确立了领土自然延伸的原则。

  那么继续回到上图,看一下日本人的小算盘是咋打的。首先是日本坚持琉球群岛,是其主权的一部分。第二就是认为,琉球海槽并不是大陆架的边缘。大家看一下琉球群岛的右边,有一个琉球海沟。所以日本人认为,琉球海槽,只不过是大陆架延伸中间的一个坑,只有琉球海沟,才是真正的大陆架终点。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。