首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 军事评论 >> 正文

罪恶勾当被曝光 美国还执迷不悟?

2018-10-11 10:14  来源:搜狐军事  作者:全球军事猛料 人参与 条评论  字号:T | T

  三、谈谈目前的世界战略形势和未来的走向。

  (一)美国搞新冷战毫无意义。

  前几天美国副总统彭斯发起新冷战的咆哮,其实对此我感到好笑,没有专门写文章批驳。美国当初对苏进行冷战的优势在二:一是工业化生产优势。因为美欧日都是工业化国家,三者几乎垄断了世界工业化的生产技术和能力。二是市场主导优势,美欧日生产的商品在世界竞争力强于苏联,在世界市场的占有率也强于苏联,所以工业化可持续发展的能力强于苏联,在美苏冷战的持久战中,苏联的失败就在于缺乏可持续的工业化发展能力。美国一方面通过北约威胁苏联,大肆发展军事,耗费工业化生产和科研的经费。一方面通过市场来给美国工业化可持续发展提供支撑,最终拖垮了苏联。

  中国连美国打热战都不怕,还怕美国搞冷战吗?道理其实很简单,一是中国工业化生产能力全球最强,工业产业结构全球最齐全,意味着自我发展能力最强。二是中国提出“一带一路”倡议,得到欧亚非许多国家的支持和响应,这意味着中国发展不缺市场。一有市场支撑,二有工业化能力支撑,就可以形成可持续发展的循环体系。仅此两条,美国搞新冷战,毫无意义,最后只能是孤立了自己。彭斯发完新冷战威胁,蓬佩奥立即访问中国,表态说没有全面围堵中国的计划,非不想而难为,似乎这也是美国的谈判筹码,真是黔驴技穷了,只能靠坑蒙拐骗,对此我只能呵呵了。

  (二)美国打不起热战。

  第四次世界大战,大国之间打热战的制约来自于两个方面:一是核武器的制约,相互确保毁灭的核武器,制约了大国之间为扩张而采取的军事冒险雄心。二是导弹和反导的制约,在没有绝对反导把握的态势下,大国之间不敢采取军事冒险。所以,大国军事竞赛也体现在这两个方面。当然,还有病毒战、基因战、网络战等等,但都不是主要的热战模式。

  美国打不起热战,美苏冲突几十年,一场热战都没有打起来,当然代理人战争打了不少。所以,第四次世界大战大国之间的直接战争可能性很小,但在第三国的国土上爆发大国直接的战争冲突,类似于朝鲜战争、越南战争模式的可能性则很大。

  (三)美国霸权死在一个字上“耗”。

  苏联在冷战中失败的原因在哪?其实就是一个字“耗”。“耗”字体现了三个方面:一是因为是持久战,所以才耗。二是体现在发展模式上,不可持续的发展模式,必败。美国靠军事霸权维持美元霸权的模式,不可持续,越发展越霸权,越霸权越发展,陷入死循环。三是体现在阶级矛盾的社会规律上,谁能耗谁,避免自己被耗,才能持久。美国是全球既得利益者,各种阶级矛盾必须自己去解决,所以被耗是必然的。

  美国要想延续自己的霸权,惟有弱化自身霸权,而不是强化自身霸权。2008年因为次贷危机,美国奥巴马总统上台,走的是弱化美国霸权路线,积极推进G20、宣布从阿富汗伊拉克撤军、缓和与中俄的关系,但这些都只是术,而非略。因为奥巴马第二任期,又走了强化美国霸权的路线,说白了美国克制不了霸权的欲望,根本原因是自身的霸权发展模式决定的。美国的发展是霸权模式,不霸权就会崩溃,就会衰落。所以我过去经常说:美国是不死不生。

  特朗普总统上台,想强化美国霸权,但处处碰壁,四处被怼是必然的。一方面是大国不再受制于美国霸权,二是美国霸权进一步衰落。三是大国之间的联合日益紧密,连横态势已成。叙利亚战争,美国无回天之力,已经惨败。雄心勃勃推出印太战略计划,却被普京总统一巴掌打晕了,普京总统访问印度,S-400进驻印度,意味着美国的陆基宙斯盾或者萨德入驻印度是不可能了。妄图讹诈中国,打贸易战,结果特朗普总统自己下不了台,中国现在连谈判都没有兴趣,因为美国没信誉。至于欧日,早就想做陈胜吴广了,就等美国衰弱凸显的时机。

  总体上来说,世界格局的走向,就是世界新秩序的走向。欧亚中心论将取代美国中心论,这是大势所趋。最后再说一下,喜欢龙凯锋文章的朋友,请关注微信公众号:龙凯锋瞰天下和瞰天下智库。谢谢!

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。