首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 军事参考 >> 正文

T50隐身测试显示其性能实在太渣了!

2017-05-19 14:14 人参与 条评论  字号:T | T

  美国F-22、俄罗斯T-50、中国歼-20,作为当今世界上3款重型隐身战机,他们之间的性能比较一直被世人所关注。世人从外形和细节处理上看,普遍认为T-50隐身性能较差,不过也有个别人不予承认。虽然俄方也出面承认T-50的雷法反射面积(RCS)约为0.5㎡(3代机一般为3-15㎡,F-22约为0.05㎡),属于“勉勉强强算隐身战机”的范畴,但一直缺乏一些可参考的数据支撑。

  T-50第09架原型机

  近日,北京航空航天大学的论文显示,经过对T-50的仿真测试,得到在不同频率下,各角度RCS值如图:

  其中3-10GHz是厘米波段,10GHz是战机雷达常用的X波段,3GHz是军舰/预警机远程探测雷达常用的S波段;1.5GHz是分米波段,属于L波段。图片纵轴为RCS的单位,其中0dbsm表示RCS为0㎡,10dbsm表示RCS为10㎡,20dbsm表示RCS为100㎡;-10dbsm表示RCS为0.1㎡,-20dbsm表示RCS为0.01㎡,以此类推。

  从图表可以看出,T-50前方正向±30°范围内,平均RCS约为0.5㎡;在正向±30-60°范围内,其平均RCS增大到了约1㎡;其侧面平均RCS约为10㎡。这几个数值,大概是F-22同角度的10倍。

  几年前,澳大利亚的一位博士也对T-50和歼-20的仿真模型的RCS做了对比测试,结果如图:

  图片里用颜色的色温代表RCS的大小,色温越大,RCS值越高。其中红﹥黄﹥绿﹥蓝。可以看出,歼-20的隐身效果要比T-50好不少。下面我们再看下航空航天大学论文中对T-50各角度RCS值的色温显示图:

  对于隐身修型的3.5代战机来说,在无挂载的情况下,其前向±30°范围的RCS约为0.7 -1.5。显然,T-50的前向隐身比3.5代机并没有好多少,其优势在于挂弹情况下两者差距比较大,因为导弹本身以及挂架的RCS比较大。不过,跟4代的F-22以及歼-20相比,其隐身几乎不在一个档次上。

  这一段时间,T-50有不少传闻,有的说T-50项目要被冻结,只生产少部分留作测试用;印媒称俄罗斯将为印度研发全新的FGFA战机;而目前消息为,俄罗斯和印度达成初步协议,印方将出资37亿美元,从而获得T-50的技术转让和3架T-50原型机。不管如何,未来印度版的FGFA的进度和性能都难以令人乐观,而俄罗斯,恐怕目前的主要问题还是缺钱。这个问题虽不是技术性问题,却是根本性问题。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。