首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 网友分析 >> 正文

新加坡与台湾藕断丝连 军事关系将提升

2017-04-12 10:52 人参与 条评论  字号:T | T

新加坡应该明白,现在支持台湾,就是支持台独,就是与中国人民为敌。

作为去年装甲车事件的后续,负责运载的中国籍船长被控非法输入战略物品,24日在香港西九龙裁判法院首次出庭受审。至此新加坡装甲车事件算是告一段落了。记得去年曾有媒体评论装甲车事件或将让新加坡中断在台湾的“星光计划”。事实是这样吗?

据台湾联合报报道,新竹县新丰乡居民不满台军与新加坡星光部队在坑子口靶场演训,造成十多年来地方发展延迟、地价低,甚至还曾发生靶场火炮射击造成伤亡,民众组成自救会,27日上午发动60多位居民到星光部队湖口驻在营区拉白布条陈情抗议,还特制“民怨飞弹”朝“新加坡国旗”广告牌射击,要求新加坡政府负责。

很明显,新加坡的星光部队仍然在台湾进行训练,并没有因为装甲车事件受到影响,所谓撤离台湾之说不过是某些媒体臆想罢了。事实上新加坡与台湾军事关系不仅没有降低,反而传出有升温的迹象。21日蔡英文高调为敦睦舰队送行,开创了该舰队成立以来首次有台湾最高领导人送行的记录。近日有媒体揭开了幕后玄机。蔡英文为敦睦舰队送行只是幌子,其实是向某国传递重要的政治信号。

根据网络媒体《上报》报导,新加坡透过外交系统,主动向台湾表示,欢迎敦睦舰队来新加坡访问。为此,台外事部门紧急通知海军,立刻变更航程将新加坡列为首站。台湾对此相当重视,但又不能动作太大,刚好台防务部门规划在左营举办潜舰国造设计启动及合作备忘录签署仪式,“国安会”讨论后,将两活动结合,并邀请中外媒体到场,于是台湾领导人就上演了观送敦睦舰队的戏码。

针对媒体报导,台海军司令部表示纯属臆测,绝非事实。海军司令部强调,106年敦睦远航训练支队于21日启航实施国外航行训练,相关敦睦邦谊及宣慰侨胞等任务,均依计划执行。依照海军海军惯例,去年横越太平洋,前往中美洲邦交国访问,今年目的地是大洋洲的邦交国。台湾媒体报道敦睦舰队在15年后首次访问新加坡的消息,尚未得到新加坡方面的证实。但是不否认的是新加坡与台湾依然保持密切军事关系。

新台军事合作由来已久

新加坡在建国之初亟需组建自己的军事力量,起初新加坡想寻求以色列的帮助,但因为周边国家反对而很快取消。后改向台湾寻求帮助。在台湾帮助下新加坡组建了自己的海空军,甚至其海空军的第一任司令也是台湾人。不过由于新加坡国土与面积狭小,部队训练缺乏相应的场地。于是1974年李光耀访问台湾表示希望台湾能为新加坡军队提供训练场地,得到时任台湾领导人蒋经国的首肯。

年4月,新台达成协议,拟定了新加坡军队到台湾进行实地野战训练的计划,代号“星光计划”。蒋经国将台湾南部的恒春一带划为“星光计划”的实施地区,因为恒春的地形与新加坡与马来西亚交界处比较相似。协议期初有效期是一年,后来一直延续至今。依据计划,新加坡组建了一支由步兵、炮兵、装甲兵组成的“星光部队”定期轮流到台湾的恒春三军联训基地、斗六炮兵基地、湖口装甲兵基地三个军事基地进行军事训练。

年的装甲车事件再次让“星光部队”成为媒体关注的焦点,也给中新关系蒙上了一层阴影。实际上中国与新加建交之初,中方对于“星光计划”是了解的,也给予了新加坡一定的理解。但是随着“台独”倾向的台湾民进党当局上台,两岸关系日益走向对抗。中国大陆必须掐断台湾任何有可能提升军事力量的渠道。台湾曾通过新加坡向日本、欧洲国家购买一些先进武器装备,包括快炮、快艇等武器。无疑,新加坡扮演着台湾与其它国家之间“军火中介”的角色。

中国曾对新加坡进行警告

“中国政府一贯坚决反对与中国建交的国家与台湾地区开展任何形式的官方往来,包括军事交流与合作。我们要求新加坡政府切实恪守一个中国政策。”2016年11月28日,中国外交部发言人耿爽表示。“这也是警告其他国家不要与倾向‘台独’的台湾当局走得太近。”中国海军专家李杰说,新加坡对待南海争端和蔡英文上台的态度,影响了中国的国家利益。

如果台湾敦睦舰队的新加坡之行获得成功,这将是装甲车事件之后,又一严重损害中新关系的事件。

笔者在此奉劝新加坡当局不要在两岸之间再搞所谓平衡了,今日的中国早就不是中新建交那时疲弱中国大陆,今日完全有能力、有手段,可以让新加坡感到疼,感到难受。军事上可以加强与新加坡的邻国的关系,可以向其提供更多的远程打击武器,比如射程200公里远程火箭炮。经济上,帮助其邻国建设大型港口,逐步取代新加坡在马六甲海峡的地位。这些都足以让新加坡生不如死。

相信被称为“东盟”大脑的新加坡应该能够认识到该问题的严重性,切实处理与台湾的关系,使中新关系不至于发生倒退。新加坡应该明白,现在支持台湾,就是支持台独,就是与中国人民为敌。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。