首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 网友分析 >> 正文

特朗普欲重建美军荣光:恢弘计划有损“安全”

2017-03-20 10:53 人参与 条评论  字号:T | T

美国赫芬顿邮报网站3月14日刊发汉普夏学院研究和平与世界安全问题教授迈克尔·克莱尔的文章《重建一支上世纪的军队来打上世纪的战争》,摘要如下:

追寻二战荣光重建美军

如果你是一个美国男性,并且到了唐纳德·特朗普的年纪,你可能会对《海上的胜利》记忆犹新。这是全国广播公司制作的一部系列纪录片,获过艾美奖,从1952年10月到1953年5月播出,讲述的是二战中的美国海军。《海上的胜利》是它的同类纪录片中首个长片。它追溯了美国海军的胜利征程——从珍珠港的耻辱到太平洋中途岛和莱特湾的伟大胜利,最后到在“密苏里”号战舰上举行日本投降的签字仪式。这个纪录片受到很多人的追捧。对那时的许多年轻人来说,它是对他们父辈参与的那场史诗战争最形象和引人入胜的描述。

我为什么要提这个?因为我确信,特朗普总统谈论重建美国军队并“再次赢取战争”,是受到了这种意象的深刻影响。这种意象在《海上的胜利》和他年轻时代的其他战争电影中是常见的。

3月2日在美国最新航空母舰“杰拉尔德·福特”号发表讲话时,特朗普重复了《海上的胜利》所表达的主题。他用激动人心的口吻说:“今天我们站在4.5英亩的战斗力和美国主权领土上,类似这样的战斗力,没有什么东西能与之抗衡。”然后,作为提议中的海军大规模扩建计划的一部分,他呼吁美国为它昂贵的第12艘航母提供资金,而在地球上没有其他哪个国家拥有超过两艘服役的航母。

特朗普对美国光荣作战岁月的“记忆”充满眷恋,这有助于解释他在军事政策和国防资助方面的态度。通常,当提出大幅增加军费开支时,美国总统和他们的国防部长已经对这么做的重大战略理由作了阐述,例如遏制苏联扩张主义或加快全球反恐战争。特朗普政府则省略了这个步骤。

新增装备无助现实威胁

除了加快在叙利亚和伊拉克的反恐战争外,特朗普总统给五角大楼提供巨额资金的唯一理由,是克服美国军事能力的可能衰退,并让武装部队开始“再次赢取战争”。换种方式来说,这一理由似乎可以归结如下:让我们重建二战时打败日本的海军,这样我们就可以重新赢得中途岛那样的战役了。

但特朗普心中有哪些种类的战争呢?他常常谈到,他决心打败激进的伊斯兰恐怖分子,这是他的主要战略目标。但将海军战舰从276艘增加到350艘是否可能有助于这一努力,则很难看出来。的确,航母已经被用于对伊拉克和叙利亚的恐怖组织目标开展空袭,但它们对这一努力来说并不是至关重要的,因为美国可以利用邻近国家的空军基地来实施这类打击。在过去15年的反恐作战中,大部分美国的其他战舰——巡洋舰、驱逐舰、潜艇等等——发挥的作用很小。

特朗普还意图采购更多战机并成立更多陆军作战旅,但这类资产对于打败恐怖组织的目标来说,不可能是很重要的。

对于俄罗斯在车臣、格鲁吉亚、乌克兰和现在的叙利亚不断完善的混合战争来说,特朗普心愿单上的武器——包括先进的轰炸机和潜艇——也不是确保成功所需要的。混合作战将常规和非常规模式的战斗,以及网络战、宣传和心理战结合了起来。事实证明,当俄罗斯寻求在某地区赢得胜利,但又不引发大国干预的情况下,混合作战是成功的。实现这个目标无疑需要一些专门化的新能力,但航母和特朗普心愿单上的大部分武器,将没有多少用武之地。

那么同朝鲜或伊朗这种国家的战争会怎样呢?这些国家可能对它们的邻国或在一定程度上对驻扎在它们附近的美军构成严重威胁。但它们的常规战斗力是一些老旧的坦克与飞机。这些武器落后美军武器好几代,也没有美军武器那么精密复杂。在同美军的任何遭遇中,这些武器都不可能幸存下来。在同朝鲜或伊朗的任何冲突中,美国还可以依赖本身拥有先进武器的盟友来提供援助。

扩军计划反而有损“安全”

那么,我们的新总统用更多战舰、飞机和军队来支持美军的宏大计划有什么好处呢?这些额外的战舰、飞机和军队,部分要通过削减国内项目来支付,而那些国内项目实际上能为美国人提供真正的“安全”。另外,这些战舰、飞机和军队又将“赢取”什么战争呢?

如果你碰巧认为中国或俄罗斯将准备对美国或其盟友发动新的珍珠港式袭击,并会出动它能用的所有战舰和飞机,那么可以期待,美军拥有明确的作战优势。

然而,中国和俄罗斯肯定不会采取这样一种行动路线。他们的军方正在发展“非对称”战争模式,其意图是在未来任何区域冲突的常规作战中排除掉美国的一些优势。他们都知道,不可能在同美军进行的类似第二次世界大战的战争中获胜,因此甚至从没考虑过要打这样一场战争。他们知道,要在未来的战争中获胜,需要全新的战略战术和武器。

当然,所有这些的问题在于,将对二战的幻想强加于明日战场的现实之上是极度危险的。通过打造精密武器系统追求在虚幻的战争中取胜,这不仅会让美国对诸如混合战争等实际威胁缺乏准备,并损耗国家的财政,这还可能对某个对手(比如说在南海的中国)的一个小挑战触发一种重金属反应。在核时代,这种反应是过度和不当的,也是非常危险的。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。