首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 军事天地 >> 军工科技 >> 正文

美科幻战舰在055面前变鸡肋

2017-12-07 10:05  来源:新浪博客  作者:情系中华绝顶雄风 人参与 条评论  字号:T | T

  不过,既然韩国突然搞了一个针对中国的“三不”承诺,还在处理朝核问题上与中国达成一致展开合作,那么中国要不要韩国加戏呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,该让其加戏还得让其加。

  可能有人说了,韩国这么两面三刀,明明知道他的表演,为啥还让其加戏?政治不是过家家,玩不得半点情绪化,你不让他加戏怎么能看到他的表演?不看到他的表演如何观察他的漏洞?不观察他的漏洞如何找到机会?不找到机会如何借机发挥?不借题发挥如何国家利益最大化?中国不让其加戏,相当于直接把正在骑墙的文在寅政府直接推到了美国怀里,那对中国又有什么好处呢?他加戏,总得消耗精力,总得拿出点“诚意”,哪怕这些“诚意”都是假的,总得耗时间吧?而这个时间和过程,却正是我们国家利益所需要的。何况,韩国自己加戏本身,就是中国对韩国施加影响的过程。

  因此,既然戏精要加戏,那就让他加好了,让他尽情入戏、尽情表演好了。在占豪(微信公众号:占豪)看来,我们让其加戏主要是要达到四个目的:

  一、争取更多博弈时间。

  很显然,韩国想加戏是因为不想和中国彻底搞僵。既然如此,那么只要韩国加戏,就有利于争取更多中美在东北亚博弈的、在亚太博弈的时间。中国的发展速度与美国的发展速度对比,中国的大国战略和美国的大国战略对付,会发现时间在中国这边。那么,更多的博弈时间对中国就更有利。

  而且,站在应对的基础上,有了更多的博弈时间,中国将有更加充分的技术研发时间让“萨德”的雷达对中国的监控失效。

  二、韩国“加戏”,一定程度上可以对冲美国亚太再平衡战略的执行效率。

  韩国既然想加戏,又想获得认可,那么至少得有“内容”吧。于是,韩国就给了一个“三不”的内容。“三不”暂不说最终是真是假,但既然韩国一定要加戏,总得入点戏。那么,韩国提出的不加入美国反导体系、不会发展美日韩三国军事同盟、未考虑追加部署“萨德”这三点,韩国至少得努力继续这么演。只要韩国政府这么演,对中国当然是更有利的,因为美国终极目标就是上述前两点,那么韩国能拖一阵就是一阵。至于最后的结果,中国做最坏的打算和准备,并且做最大的努力争取时间,这就是博弈过程中的利益最大化。

  三、韩国加戏,中国才能提条件,才能进行交易。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。